| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
09/12/2020 |
|
Autor : |
BERRETTA, E.J.; CADENAZZI, M. |
|
Afiliación : |
ELBIO JOAQUIN BERRETTA CARVALLO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Comparación de distintos métodos para evaluar pasturas naturales. |
|
Fecha de publicación : |
1985 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: Seminario Nacional sobre Campo Natural, 1., 1985, set 12-14, Cerro Largo. [Memorias]. Montevideo (Uruguay): Facultad de Agronomía, 1985. |
|
Páginas : |
p6 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
En agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de especies relevadas en los métodos de superficie respecto a los puntos, también se ven diferencias en la ¡distribución de frecuencias de las especies. Estos resultados muestran sólo una tendencia ya que no se cuenta con el análisis estadístico de toda la información. MenosEn agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de e... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
NATURAL GRASSLAND. |
|
Thesagro : |
CAMPO NATURAL; EVALUACION; PASTIZAL NATURAL; PASTURAS NATURALES. |
|
Asunto categoría : |
--
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7283/1/Berretta-1985.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02446naa a2200205 a 4500
001 1057584
005 2020-12-09
008 1985 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBERRETTA, E.J.
245 $aComparación de distintos métodos para evaluar pasturas naturales.
260 $c1985
300 $ap6
520 $aEn agosto de 1984 se inició en la EEMAC un ensayo comparativo de métodos de muestreo con el fin de determinar un método rápido y que permita obtener la mayor información posible según el tipo de vegetación analizada. Se utiliza el área mínima fitosociológica (32 m2) como método de referencia en cuanto al número de especies relevadas. Los demás métodos analizados son: los que combinan el método de puntos con métodos lineales de observación de la vegetación, variando la distancia entre puntos y cuadros con formas y superficies variables. Sobre una trayectoria fija se hacen puntos cada 4 cm- (método del doble metro), puntos cada 10 cm y puntos cada 50 cm. También se compara el método del paso-punto en la zona. Las superficies de muestreo se ubican a lo largo de la tranyectoria, en lugares fijos, comprendiendo cuadrados de 0.30 m y de 0.50 m de lado y rectángulos de 0.20 x 0.50 m. Los parámetros fitológicos empleados son: frecuencia, frecuencia centesimal y contribución especifica presencia. Las fechas de muestreo fueron: 18/8/84, 31/11/84, 17/3/85 y 18/7/85. Entre paréntesis se presenta el número de especies relevadas para cada método en las distintas fechas. Área mínima fitosociológica (45,68,43,42); puntos cada 4 cm (24,25,21.,23), cada 10 cm (21,25,16,20), cada 50 cm (19,25,15,22); paso-punto en la zona (16,28,15,23); cuadrado de 0.30 x 0.30 m (34,37,28,37), de 0.50 x 0.50 m (39,44,34,48); rectángulo de 0.20 x 0.50 m (34,40,29,38). Los resutados muestran un mayor número de especies relevadas en los métodos de superficie respecto a los puntos, también se ven diferencias en la ¡distribución de frecuencias de las especies. Estos resultados muestran sólo una tendencia ya que no se cuenta con el análisis estadístico de toda la información.
650 $aCAMPO NATURAL
650 $aEVALUACION
650 $aPASTIZAL NATURAL
650 $aPASTURAS NATURALES
653 $aNATURAL GRASSLAND
700 1 $aCADENAZZI, M.
773 $tln: Seminario Nacional sobre Campo Natural, 1., 1985, set 12-14, Cerro Largo. [Memorias]. Montevideo (Uruguay): Facultad de Agronomía, 1985.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
| Registros recuperados : 30 | |
| 3. |  | Bemhaja, M.; Berretta, E.J.; Zerbino, S.; Cadenazzi, M. Contribución de las raíces de comunidades de campo natural bajo diferentes niveles de NP con pastoreo controlado en Basalto ln: Reunión del grupo técnico en forrajeras del Cono Sur, 22., 2008, Minas, Uruguay Bioma campos: innovando para mantener su sustentabilidad y competitividad. Memorias. Minas (Uruguay): INIA; FAO; PROCISUR, 2008. p. 196 Versión impresa y en CD ROM Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, Uruguay; FAO; PROCISUR| Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
|    |
| 6. | | Bemhaja, M.; Pérez Gomar, E.; Zerbino, S.; Cadenazzi, M. Microcuencas apareadas en Tacuarembó: contribución de raíces de comunidades de campo natural pastoreado y sombreado con Pinus taeda ln: Reunión del grupo técnico en forrajeras del Cono Sur, 22., 2008, Minas, Uruguay Bioma campos: innovando para mantener su sustentabilidad y competitividad. Memorias. Minas (Uruguay): INIA; FAO; PROCISUR, 2008. p. 187 Versión impresa y en CD ROM Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, Uruguay; FAO; PROCISUR| Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
| |
| 7. | | BORGES, A.; GONZÁLEZ-REYMUNDEZ, A.; ERNST, O.; CADENAZZI, M.; TERRA, J.A.; GUTIÉRREZ, L. Can spatial modeling substitute experimental design in agricultural experiments? Crop Science, 2018, v. 59, no. 1, p. 1-10. Article history: Accepted paper, posted 10/05/18. Published online December, 13. 2018.| Tipo: Artículos en Revistas Indexadas Internacionales | Circulación / Nivel : Internacional - -- |
| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
|  |
| 8. | | RUSSO, M.; ELICHALT, M.; URRUZOLA, N.; MEDRANO, A.; CADENAZZI, M.; GODIÑO, M.; BATTHYANY, C.; MALACRIDA, L. Caracterización nutricional y en compuestos bioactivos de trigo nacional. Montevideo (UY): INIA, 2021. 38 p. (Serie FPTA-INIA; 92). Proyecto FPTA 323: "Caracterización nutricional y en compuestos bioactivos de trigo en Uruguay. Variabilidad de genotipos y ambientes". Período de ejecución: Junio 2014 -Setiembre 2017. Institución Ejecutora: Universidad de la República,...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 9. | | LIZARRALDE, C.; PICASSO, V.; CADENAZZI, M.; MODERNEL, P.; BECOÑA, G.; ASTIGARRAGA, L. Diet and milk yield effect on milk carbon footprint of dairy farms in Uruguay. In: GREENHOUSE GASES AND ANIMAL AGRICULTURE CONFERENCE, 2013, Dublin, IE. [Posters?]. Dublin: GGAA, 2013. p. 384.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 10. | | BAO, L.; MARTÍNEZ, S.; LORENZO, M.E.; CADENAZZI, M.; SEIJAS, L.; CASTIGLIONI, E. Diversidad de insectos en la rotación arroz-pasturas. In: Sociedad Uruguaya de Fitopatología Jornada Uruguaya de Fitopatología, 6., Jornada Uruguaya de Protección Vegetal, 4., 21-22 octubre, 2021, Montevideo, Uruguay. Libro de resúmenes. Montevideo (UY): Sociedad Uruguay de Fitopatología (SUFIT), 2021. p. 64. Financiamiento: ANII POS_NAC_2012_4459 L. Bao.| Tipo: Abstracts/Resúmenes |
| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 11. | | BAO, L.; CADENAZZI, M.; MARTÍNEZ, S.; URRUTIA, M.; SEIJAS, L.; CASTIGLIONI, E. Aquatic insects in rice fields from the east of Uruguay. [Abstract] + [Poster]. In: International Temperate Rice Conference (7., 2020, Pelotas, RS), Science & Innovation: feeding a world of 10 billion people: proceedings. Pelotas RS, Brasil, February 9-12, 2020. Brasília, DF : Embrapa, 2020.| Tipo: Abstracts/Resúmenes |
| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 12. | | BAO, L.; MARTÍNEZ, S.; CADENAZZI, M.; URRUTIA, M.; SEIJAS, L.; CASTIGLIONI, E. Aquatic macroinvertebrates in Uruguayan rice agroecosystem. Biodiversity Data Journal, 2021, Volume 9, 2021, e60745, pages 1-18. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.3897/BDJ.9.e60745 Article history: Received 13 Nov 2020; Approved 18 Feb 2021; Published: 04 Mar 2021.
Corresponding author: Leticia Bao - Crop Protection Department, University of Republic, Montevideo, Montevideo, Uruguay; email:baoleticia@gmail.com| Tipo: Artículos en Revistas Indexadas Internacionales | Circulación / Nivel : Internacional - -- |
| Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Treinta y Tres. |
|  |
| 13. | | VILLAR, H.A.; CADENAZZI, M.; ERNST, O.; VERO, S.; PEREYRA, S.; ALTIER, N.; PÉREZ, C.A. Efecto de la secuencia de cultivos sobre las poblaciones nativas de Trichoderma spp. en sistemas de agricultura continua sin laboreo. In: JORNADA ANUAL DE FITOPATOLOGÍA, 2010, Montevideo, UY. Memorias. Paysandú, UY: SUFIT, 2010. p. 15.| Tipo: Abstracts/Resúmenes |
| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 14. | | VILLAR, H.A.; CADENAZZI, M.; ERNST, O.; VERO, S.; PEREYRA, S.; ALTIER, N.; PÉREZ, C. Efecto de la secuencia de cultivos sobre las poblaciones nativas de Trichoderma spp. en sistemas de agricultura sin laboreo. In: CONGRESO ARGENTINO DE FITOPATOLOGÍA, 2., 2011, Mar del Plata, AR. Libro de resúmenes. Mar del Plata: AAF, 2011. p. 348.| Tipo: Abstracts/Resúmenes |
| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 15. | | ERNST, O.; NIN, M.; CADENAZZI, M.; BENTANCUR, O.; GODIÑO, M.; SUBURU, G.; VÁZQUEZ, D. Manejo para rendimiento y calidad industrial de trigo : resultado final del relevamiento de chacras por variedades, de tres años sucesivos. ln: JORNADA DE RENDIMIENTO Y CALIDAD DE TRIGO, 4., 2002. Mercedes, Soriano, Uruguay [s.l.]: [s.n.], 2002. p. 1-23. Mesa de Nacional de Trigo, Uruguay.| Tipo: Trabajos en Congresos/Conferencias |
| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 16. | | BORGES, A.; GONZÁLEZ-REYMÚNDEZ, A.; ERNST, O.; CADENAZZI, M.; TERRA, J.A.; GUTIÉRREZ, LUCÍA Modelación espacial y diseños experimentales en experimentos agrícolas. In: UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (UDELAR). FACULTAD DE AGRONOMÍA. Resúmenes. Jornadas de Investigación, 8-9 nov., 2018, Montevideo, Uruguay. Montevideo; FAGRO, 2019. p. 15| Tipo: Abstracts/Resúmenes |
| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 17. | | BEMHAJA SARAIVA, M.; BERRETTA, E.; ZERBINO, M.; PEREZ GOMAR, E.; BRITO, G.; RODRIGUEZ, A.; CADENAZZI, M. Monitoreo y respuesta de las especies de campo natural con fertilización NP pastoreadas con terneros. ln: INIA Tacuarembó. Unidad Experimental Glencoe. Alternativas de intensificación, especialización, diversificación y valorización de la ganadería ovina y bovina en basalto. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2008. p. 3-8| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 18. | | LIZARRALDE, C.; PICASSO, V.; ROTZ, C.A.; CADENAZZI, M.; ASTIGARRAGA, L. Practices to reduce milk carbon footprint on grazing dairy farms in southern Uruguay: case studies Sustainable Agriculture Research, Toronto, ON, CA, 2014, v. 3, n. 2, p. 1-15| Tipo: Artículos Indexados |
| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 19. | | LIZARRALDE, C.; BAETHGEN, W.; CADENAZZI, M.; CAPURRO, M.C.; SAWCHIK, J. Phosphorus runoff in a non-fertilized soybean production system of SW Uruguay: abstract. Agrociencia Uruguay, v. 19, special issue "Inter-Regional CIGR Conference on Land and Water Challenges, 3., La Estanzuela, Colonia, UY. Tools for developing; "Dr. Mario García Petillo"", p. 24, 2015.| Tipo: Trabajos en Congresos/Conferencias |
| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 20. | | FEDRIGO, J.; JAURENA, M.; FETT PINTO, M.; DEVINCENZI, T.; CADENAZZI, M.; CARASSAI, I.; NABINGER, C. Spring deferment and N-P fertilization in natural grasslands vulnerable to summer water deficit. [Diferimiento y fertilización N-P en campo natural vulnerable al déficit hídrico de verano.]. [Diferimento e fertilização N-P em campo natural vulnerável ao déficit hídrico de verão.] Section: Natural and environmental resources. Agrociencia Uruguay, 2021, vol. 25, n.2, article e354. Doi: https://doi.org/10.31285/AGRO.25.354 Article history: Received 19 Jan 2018; Accepted 22 Mar 2021; Published 04 Jun 2021.
Editor: Inés Gazzano, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay; Mónica Barbazán, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
Correspondence:...| Tipo: Artículos en Revistas Indexadas Nacionales | Circulación / Nivel : Nacional - -- |
| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| Registros recuperados : 30 | |
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
